2023年2月17日審議通過的《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》明確，主板突出“大盤藍籌”特色，重點支持業(yè)務模式成熟、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定、規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。在此背景下，作為主板注冊制首批上市企業(yè)之一的江西省鹽業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱“江鹽集團”），于2023年4月10日成功登陸滬主板。

上市背后，一方面，江鹽集團2018年營收不足10億元，直到2022年實現(xiàn)營收超29億元。這期間，江鹽集團2018年投產(chǎn)的產(chǎn)品純堿，其收入不斷增長，截至2022年上半年貢獻超五成收入。而這背后，江鹽集團純堿業(yè)務的主要客戶之一或是關(guān)聯(lián)方的原參股公司，該公司報告期內(nèi)為江鹽集團純堿業(yè)務創(chuàng)收超2億元。

(資料圖)

另一方面，江鹽集團官網(wǎng)基于領(lǐng)導公務回避披露禁止交易企業(yè)名單，關(guān)于該名單的企業(yè)不僅頻頻名稱與官宣對不上，被列入交易名單的企或還上演“延時”披露、與“隱身”于名單外的異象。至此，江鹽集團關(guān)于禁止交易企業(yè)名單的核查是否存在漏洞？

一、新產(chǎn)品純堿收入占比超四成，自投產(chǎn)起關(guān)聯(lián)方的原參股公司貢獻超2億元收入

營業(yè)收入是一家企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的體現(xiàn)。此番上市，江鹽集團的營收規(guī)模從2018年的9.87億元增長至2022年的29.36億元。反觀其后，江鹽集團營收增長背后，其2018年12月新增的產(chǎn)品純堿，截至2022年上半年主營業(yè)務收入超五成來自純堿。值得注意的是，江鹽集團純堿業(yè)務的主要客戶之一或是關(guān)聯(lián)方原參股公司，該公司報告期內(nèi)直接或間接為江鹽集團純堿業(yè)務創(chuàng)收超2億元。

1.1 擬在主板上市，營收規(guī)模從2018年的9.87億元增長至2022年的29.36億元

據(jù)江鹽集團2023年4月4日簽署的招股說明書（以下簡稱“招股書”）披露，此番江鹽集團擬在上海證券交易所主板上市，選擇的上市標準為“最近3年凈利潤均為正，且最近3年凈利潤累計不低于1.5億元，最近一年凈利潤不低于6,000萬元，最近3年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于1億元或營業(yè)收入累計不低于10億元”。

2019-2021年，江鹽集團歸屬于母公司股東的凈利潤（以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為計算依據(jù)）分別為2,452.61萬元、3,895.53萬元及17,634.62萬元，滿足最近3年凈利潤均為正，且最近3年凈利潤累計不低于1.5億元，最近一年凈利潤不低于6,000萬元的要求。且2019-2021年，江鹽集團經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為9,014.74萬元、6,945.62萬元及37,549.66萬元，滿足最近3年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于1億元的要求。

回看江鹽集團近幾年的業(yè)績保持增長。

據(jù)招股書及2021年12月14日簽署的《次公開發(fā)行股票并在主板上市招股說明書（申報稿）》（以下簡稱“2021年版招股書”），2018-2022年，江鹽集團的營業(yè)收入分別為9.87億元、13.82億元、12.95億元、20.55億元、29.36億元，2019-2022年分別同比增長39.95%、-6.25%、58.68%、42.86%。

同期，江鹽集團的凈利潤分別為4,738.45萬元、4,232.45萬元、14,582.46萬元、18,909.62萬元、44,257.43萬元，2019-2022年分別同比增長-10.68%、244.54%、29.67%、134.05%。

即從2018年到2022年，江鹽集團的營業(yè)收入從9.87億元增長至29.36億元。

1.2 純堿于2018年投產(chǎn)貢獻不足5%的營收，2021年創(chuàng)收占比超四成

回顧江鹽集團的業(yè)務發(fā)展歷史，在鹽業(yè)體制改革之前即2017年以前，江鹽集團主要產(chǎn)品為食鹽、化工鹽、元朋粉。

據(jù)招股書，在鹽資源綜合利用開發(fā)起步階段即2017-2020年，江鹽集團將主營業(yè)務產(chǎn)業(yè)鏈延伸至下游純堿及小蘇打等領(lǐng)域，并憑借純堿、小蘇打等新產(chǎn)品，先后與株洲旗濱集團股份有限公司、江西宏宇能源發(fā)展有限公司（以下簡稱“宏宇能源”）等光伏玻璃制造企業(yè)以及江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司、南氏實業(yè)投資集團有限公司等知名鋰電材料企業(yè)達成合作。

在鹽資源綜合利用快速發(fā)展階段即自2021年起，江鹽集團利用制堿淡鈣液和制鹽排出高硝母液直接于井上進行反應制備硫酸鈣，實現(xiàn)全過程資源循環(huán)利用。在該階段，江鹽集團又將增加新產(chǎn)品氯化鈣、硫酸鈣。

其中，江鹽集團表示，2018年12月，隨著江西省巖鹽資源綜合利用年產(chǎn)100萬噸純堿項目一期工程建成投產(chǎn)，填補了江西省無純堿工業(yè)的歷史；與其配套的3萬噸/年小蘇打生產(chǎn)裝置于2020年底項目建成并投產(chǎn)。

顯然，江鹽集團的產(chǎn)品純堿或系于2018年12月才投產(chǎn)，在此之前江鹽集團并無純堿產(chǎn)品。

據(jù)招股書及2021年版招股書，2018-2021年以及2022年1-6月，江鹽集團的純堿收入分別為3,080.37萬元、41,472.35萬元、44,096.49萬元、89,750.67萬元、78,942.44萬元，占主營業(yè)務收入的比例分別為3.27%、30.67%、35.01%、44.99%、52.23%。

經(jīng)測算，2019-2021年，江鹽集團純堿收入的增長額分別為38,391.98萬元、2,624.14萬元、45,654.18萬元，而同期營業(yè)收入的增長額分別為39,441.87萬元、-8,638.47萬元、76,004.31萬元。

可見，2020年，江鹽集團純堿收入正增長而營收負增長。在2019年和2021年，純堿收入的增長額占同期營業(yè)收入的增長額的比重分別為97.34%、60.07%。

1.3 宏宇能源系純堿業(yè)務主要客戶，2019年為江鹽集團創(chuàng)收3,171.08萬元

據(jù)招股書，2019年，宏宇能源是江鹽集團的第五大客戶，江鹽集團對宏宇能源的銷售金額為3,171.08萬元。

其中，純堿生產(chǎn)領(lǐng)域，江鹽集團是國內(nèi)華東、華南地區(qū)的主要的純堿供應商之一，憑借產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良，積累了株洲旗濱集團股份有限公司、宏宇能源、江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司和南氏實投資集團有限公司等光伏和鋰電材料領(lǐng)域企業(yè)客戶。

即宏宇能源或是江鹽集團純堿業(yè)務的客戶之一，2019年宏宇能源為江鹽集團創(chuàng)收超三千萬元。

1.4 宏宇能源先后通過鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)向江鹽集團采購純堿，采購額合計1.84億元

據(jù)2021年版招股書，湖南通鴻工貿(mào)有限公司（以下簡稱“通鴻工貿(mào)”）及湖南鴻沃能源貿(mào)易有限公司（以下簡稱“鴻沃貿(mào)易”）下游終端客戶均為宏宇能源，2021年前，宏宇能源主要通過鴻沃貿(mào)易采購江鹽集團純堿產(chǎn)品，2021年以來主要通過通鴻工貿(mào)采購江鹽集團純堿產(chǎn)品。

2019-2020年，鴻沃貿(mào)易是江鹽集團的第四大和第一大貿(mào)易商客戶，江鹽集團對其銷售產(chǎn)品為純堿，銷售金額分別為2,162.21萬元、4,929.38萬元。其中，2020年，鴻沃貿(mào)易是江鹽集團的第四大客戶。

即2019-2020年，鴻沃貿(mào)易是江鹽集團的純堿貿(mào)易商客戶，為江鹽集團創(chuàng)收7,091.59萬元。

據(jù)2021年版招股書，2021年1-6月，通鴻工貿(mào)是江鹽集團的第一大貿(mào)易商客戶，江鹽集團對其銷售產(chǎn)品為純堿，銷售金額為4,253.76萬元。

而據(jù)招股書，2021年，通鴻工貿(mào)是江鹽集團的第三大客戶，江鹽集團對通鴻工貿(mào)的銷售金額為11,283.86萬元。

綜上，2019-2021年，宏宇能源先后通過貿(mào)易商鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)向江鹽集團采購純堿。期間，江鹽集團對兩家貿(mào)易商的銷售金額合計為18,375.45萬元。

值得一提的是，宏宇能源曾是江鹽集團關(guān)聯(lián)方的參股公司。

1.5 宏宇能源由肖安江兄弟控制，2021年9月前江鹽集團的關(guān)聯(lián)方新鋼集團曾持股5%

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，宏宇能源于2008年11月19日注冊成立。變更信息顯示，2016年11月30日至2021年9月13日期間，宏宇能源由湖南五江輕化集團有限公司（以下簡稱“五江集團”）、湖南省湘匯能源經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱“湘匯能源”）、新余鋼鐵集團有限公司（以下簡稱“新鋼集團”）分別持股75%、20%、5%，在2021年9月14日股權(quán)變更后，宏宇能源由五江集團、湘匯能源分別持股80%、20%，新余鋼鐵不再是宏宇能源的股東。

截至查詢?nèi)?023年4月4日，宏宇能源由五江集團、湘匯能源分別持股80%、20%，并由肖安江擔任董事長。

此外，五江集團于1996年3月18日注冊成立，至少自2018年2月7日起至查詢?nèi)?023年3月23日，五江集團由肖安江、肖自江分別持股41.05%、58.95%。其中肖安江擔任董事長，肖自江擔任董事。

公開信息顯示，肖安江、肖自江為湖南婁底人，兩人為兄弟關(guān)系。

另外，招股書顯示，新鋼集團是江鹽集團控股股東江西省國有資本運營控股集團有限公司（以下簡稱“江西國控”）持股49%的企業(yè)，為江鹽集團的關(guān)聯(lián)方。

也就是說，自2019年宏宇能源與江鹽集團交易以來，宏宇能源系由肖安江兄弟控制的企業(yè)。而江鹽集團的關(guān)聯(lián)方新鋼集團曾是宏宇能源的持股5%股東。

1.6 楊小軍2019年9月出任總經(jīng)理，在此之前楊小軍在新鋼集團任職

據(jù)招股書，2019年9月起截至招股書簽署日2023年4月4日，楊小軍任江鹽集團的總經(jīng)理。而在2011年7月至2018年4月，楊小軍任職于新鋼集團；2018年4月至2019年9月，任新余鋼鐵股份有限公司（以下簡稱“新鋼股份”）監(jiān)事。

其中新鋼股份2022年半年報顯示，新鋼集團是新鋼股份的控股股東。

在楊小軍出任江鹽集團總經(jīng)理的同一年，即2019年，其曾任職多年的新鋼集團的參股公司宏宇能源，成為江鹽集團的前五大客戶，是否純屬巧合？

上述情形可見，2018年12月，江鹽集團新產(chǎn)品純堿投產(chǎn)，投產(chǎn)當年創(chuàng)收占比不足5%，直到2021年為江鹽集團貢獻超四成收入。2019年，宏宇能源“現(xiàn)身”為江鹽集團的前五大客戶名單，主要向江鹽集團采購純堿。2020年之后，宏宇能源不再出現(xiàn)在江鹽集團前五客戶名單中。招股書稱，宏宇能源2021年之前通過鴻沃貿(mào)易向江鹽集團采購純堿，2021年起改為通過通鴻工貿(mào)向江鹽集團采購純堿。而鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)也分別是江鹽集團2020年和2021年的前五大客戶。

公開信息顯示，宏宇能源是肖安江兄弟控制的公司。江鹽集團的關(guān)聯(lián)方新余鋼鐵2021年9月前曾持有宏宇能源股權(quán)。此外，楊小軍2019年9月出任江鹽集團總經(jīng)理，在此之前楊小軍在新鋼集團任職多年。江鹽集團的新產(chǎn)品純堿投產(chǎn)次年，宏宇能源即成為江鹽集團純堿業(yè)務的大客戶，是否基于新余鋼鐵及其總經(jīng)理楊小軍的“關(guān)系”？而后，江鹽集團與宏宇能源的交易，改為江鹽集團通過鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)間接采購。

二、信達貿(mào)易被列禁止交易名單，其控股股東任總經(jīng)理的企業(yè)上榜卻“慢半拍”

作為國有企業(yè)，江鹽集團的官網(wǎng)基于領(lǐng)導公務回避披露禁止交易企業(yè)名單。而令人費解的是，江鹽集團官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)的公司名稱，頻頻與官宣對不上，上演“手抖式”信披失誤。

2.1 多家禁止交易企業(yè)的公司名稱，與官宣披露的名稱存“出入”

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年4月4日，江鹽集團的控股股東為江西國控，實際控制人為江西省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“江西省國資委”）。

在江鹽集團的官網(wǎng)，江鹽集團根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公布了禁止與江鹽集團及所屬公司發(fā)生經(jīng)濟往來關(guān)系的企業(yè)名單。

據(jù)江鹽集團公司官網(wǎng)2018年11月2日披露的江鹽集團禁止交易企業(yè)名單，該名單中包括一家名為“高安銀晟貿(mào)易有限公司”的公司。

2019年3月13日，江鹽集團官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)名單中，包括一家名為“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢公司”的企業(yè)和一家名為“高安市龍工有限公司”的企業(yè)。

而據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年4月4日，并未存在名為“高安銀晟貿(mào)易有限公司”的公司，卻存在一家名為“高安市銀盛貿(mào)易有限公司”（以下簡稱“銀盛貿(mào)易”）的公司。

同時，通過市場監(jiān)督管理局，名為“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢公司”的企業(yè)也不存在，而是存在一家名為“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢有限公司”（以下簡稱“嘉鑫企管”）的公司。

此外，截至查詢?nèi)?023年4月4日，通過市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，并未能檢索到名為“高安市龍工有限公司”的公司。

截至查詢?nèi)?023年4月4日，通過公開信息檢索“高安市龍工有限公司”可獲取45條相關(guān)結(jié)果，其中包括“高安市騰龍工貿(mào)有限公司”、“高安市玉龍工貿(mào)有限公司”、“龍工（江西）機械有限公司”等公司。

則江鹽集團披露的上述3家禁止交易企業(yè)的公司名稱是否存“筆誤”？其披露的禁止交易企業(yè)“高安市龍工有限公司”指的是哪一家公司？而其披露的禁止交易企業(yè)“高安銀晟貿(mào)易有限公司”、“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢公司”是否分別指銀盛貿(mào)易、嘉鑫企管？存疑待解。

問題并未結(jié)束，江鹽集團2021年及2022年披露的禁止交易企業(yè)名單或亦存“低級錯誤”。

據(jù)江鹽集團官網(wǎng)2021年9月29日披露的江鹽集團禁止交易企業(yè)名單，名單中包括一家名為“江西浩烽工貿(mào)有限公司”的公司。

2022年12月12日，江鹽集團披露的禁止交易企業(yè)名單中，包括一家名為“江西皓烽工貿(mào)有限公司”。

通過市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)及公開信息，截至查詢?nèi)?023年4月4日，不存在名為“江西浩烽工貿(mào)有限公司”、“江西皓烽工貿(mào)有限公司”的企業(yè)。而在江西省則存在一家名為“新余皓烽工貿(mào)有限公司”（以下簡稱“皓烽工貿(mào)”）的企業(yè)。

則江鹽集團披露的禁止交易企業(yè)“江西浩烽工貿(mào)有限公司”、“江西皓烽工貿(mào)有限公司”的公司名稱一字之別是否“筆誤”所致？兩者是否為同一家公司？而該公司又是否指皓烽工貿(mào)？

2.2 信達貿(mào)易2019年已被列為禁止交易企業(yè)，輝騰建筑2022年才被列入名單

據(jù)江鹽集團官網(wǎng)2019年3月13日和2021年9月29日披露的禁止交易企業(yè)名單，樟樹市信達貿(mào)易有限公司（以下簡稱“信達貿(mào)易”）是禁止交易企業(yè)之一。其中，樟樹市輝騰建筑勞務公司（以下簡稱“輝騰建筑”）并未被列入名單。

而后，2022年12月12日披露的披露的禁止交易企業(yè)名單中，包括信達貿(mào)易、輝騰建筑。

即信達貿(mào)易2019年已被列為禁止交易企業(yè)，輝騰建筑2022年才被列入名單。

2.3 信達貿(mào)易控股股東宋梅泉，與江鹽集團總經(jīng)理助理宋梅芽名字存一字之差

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，信達貿(mào)易于2011年5月27日注冊成立。自2017年4月1日至查詢?nèi)?023年4月4日，信達貿(mào)易由宋梅泉、黎細香分別持股99%、1%，其中宋梅泉擔任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，黎細香擔任監(jiān)事。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年4月4日，宋梅芽是江鹽集團總經(jīng)理的助理。

不難發(fā)現(xiàn)，信達貿(mào)易的控股股東宋梅泉與江鹽集團總經(jīng)理助理宋梅芽，兩者名字僅一字之別。信達貿(mào)易是否基于其控股股東宋梅泉與宋梅芽的關(guān)系，而被列入禁止交易企業(yè)名單？

2.4 輝騰建筑是宋梅泉2018年參與設(shè)立的公司，2022年才被江鹽集團列入禁止交易企業(yè)名單

值得注意的是，市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)顯示，輝騰建筑于2018年2月6日注冊成立。截至查詢?nèi)?023年4月4日，輝騰建筑的由鄒宇、羅青林分別持股57.14%、42.86%，并由鄒宇擔任執(zhí)行董事，羅青林擔任監(jiān)事，宋梅泉擔任總經(jīng)理。

2022年4月25日，輝騰建筑股權(quán)發(fā)生變更。股權(quán)發(fā)生變更之前，輝騰建筑由宋梅泉、鄒宇、黃林芽分別持股33%、34%、33%。

即輝騰建筑是宋梅泉2018年參與設(shè)立的公司，后宋梅泉于2022年4月退股但仍繼續(xù)擔任總經(jīng)理。

上述情形意味著，江鹽集團系國有企業(yè)，基于領(lǐng)導公務回避原則，官網(wǎng)披露了禁止交易企業(yè)名單。而江鹽集團官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)的公司名稱頻頻現(xiàn)“手抖式”信披，與官宣存“出入”。不僅如此，信達貿(mào)易2019年已被列為禁止交易企業(yè)，輝騰建筑2022年才被列入名單。市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)顯示，信達貿(mào)易控股股東宋梅泉，與江鹽集團總經(jīng)理助理宋梅芽名字僅存在“一字之差”。

此外，輝騰建筑是信達貿(mào)易控股股東宋梅泉宋梅泉2018年參與設(shè)立的公司，而信達貿(mào)易已于2019年被列入江鹽集團的禁止交易企業(yè)名單，為何輝騰建筑2022年才被列入名單？尚未可知。

而圍繞江鹽集團兼職交易企業(yè)的疑云還未散去。

三、禁止交易企業(yè)的關(guān)聯(lián)方“隱身”于名單之外，江鹽集團內(nèi)控或存漏洞

好戲仍在繼續(xù)。而關(guān)于江鹽集團官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)名單，江鹽集團的信披現(xiàn)疑團。

3.1 2021年和2022年，皓烽工貿(mào)或系江鹽集團禁止交易企業(yè)之一

由上已知，江鹽集團官網(wǎng)2021年和2022年披露的江鹽集團禁止交易企業(yè)名單中的“江西浩烽工貿(mào)有限公司”、“江西皓烽工貿(mào)有限公司”，或是指“新余皓烽工貿(mào)有限公司”（即皓烽工貿(mào)）。

而在江鹽集團官網(wǎng)，江鹽集團根據(jù)集團公司《江鹽集團領(lǐng)導干部公務回避實施細則》和相關(guān)規(guī)定，披露了禁止與江鹽集團及所屬公司發(fā)生經(jīng)濟往來關(guān)系的企業(yè)名單。

基于上述情形，皓烽工貿(mào)是禁止交易企業(yè)之一，是否說明其或是江鹽集團及其子公司領(lǐng)導的關(guān)聯(lián)企業(yè)？

3.2 自2016年7月以來，皓烽工貿(mào)由張晨星、張莉分別持股80%、20%

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，皓烽工貿(mào)于2013年4月7日注冊成立，經(jīng)營范圍包括液堿、硫銨、粗酚、甲苯、煤焦瀝青、液氨、液氯、甲醇、氫氧化鈉、工業(yè)萘、氫氧化鉀、氨水、乙炔、氫氟酸、洗油、輕油、蒽油、氦氣、氧氣、二氧化碳、油漆、稀釋劑、固化劑、聚氨酯漆、丙稀酸樹脂、氨基樹脂漆；煤炭加工、銷售；鐵合金、鋁合金、礦產(chǎn)品、煉鋼輔料、耐火材料、電腦配件、鋼材（不含地條鋼）、機械及配套零部件、儀器儀表、金屬材料、建筑材料（不含建筑鋼筋）、環(huán)保設(shè)備、電力設(shè)備、電線電纜、照明燈具、照明設(shè)備、化工產(chǎn)品（不含危險化學品和易制毒化學品）銷售。

截至查詢?nèi)?023年4月4日，皓烽工貿(mào)由張晨星、張莉分別持股80%、20%，由張晨星擔任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，由張莉擔任監(jiān)事。

2015年4月10日，皓烽工貿(mào)發(fā)生股權(quán)變更，由“張晨星、張莉分別持股90%、10%”，變更為“新余皓烽實業(yè)有限公司（以下簡稱‘皓烽實業(yè)’）、李川分別持股99%、1%”。

據(jù)公開信息，其后2016年7月14日，皓烽工貿(mào)股權(quán)又變更為“張晨星、張莉分別持股80%、20%”。自此，皓烽工貿(mào)股權(quán)未再發(fā)生變更。

而截至查詢?nèi)?023年4月4日，皓烽實業(yè)由張晨星、劉新星分別持股51%、49%，其中張晨星擔任執(zhí)行董事兼經(jīng)理。自2015年4月10日以來股權(quán)結(jié)構(gòu)均未發(fā)生變更。

即皓烽工貿(mào)是張晨星、張莉共同持股的公司，其中張晨星系皓烽工貿(mào)的控股股東。此前張晨星或曾通過皓烽實業(yè)控股皓烽工貿(mào)。

研究發(fā)現(xiàn)，皓烽工貿(mào)或存在多家關(guān)聯(lián)企業(yè)，而上述企業(yè)均未被列入禁止交易企業(yè)名單。

3.3 源宏工貿(mào)等三家企業(yè)與皓烽工貿(mào)或關(guān)系匪淺，但三家公司均未被列禁止交易企業(yè)名單

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，新余惠得美貿(mào)易有限公司（以下簡稱“惠得美貿(mào)易”）于2018年11月16日注冊成立，經(jīng)營范圍包括服裝、鞋帽、皮具、箱包、飾品、化妝品、日用百貨、辦公用品、洗滌用品、母嬰用品、汽車裝飾用品、汽車配件以及建材、裝修材料、包裝材料等的銷售。截至查詢?nèi)?023年4月4日，惠得美貿(mào)易由張莉持有100%股權(quán)并擔任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，張晨星擔任監(jiān)事。

據(jù)公開信息，惠得美貿(mào)易的全資股東張莉，與皓烽工貿(mào)的股東張莉或為同一人；惠得美貿(mào)易的監(jiān)事張晨星，與皓烽工貿(mào)控股股東張晨星或為同一人。

即惠得美貿(mào)易或是皓烽工貿(mào)股東兼監(jiān)事張莉投資并任執(zhí)行董事的企業(yè)，而皓烽工貿(mào)控股股東張晨星或擔任惠得美貿(mào)易的監(jiān)事。

市場監(jiān)督管理局顯示，新余市源宏工貿(mào)有限公司（以下簡稱“源宏工貿(mào)”）于2010年7月23日注冊成立，經(jīng)營范圍包括煤炭及制品銷售，化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品），金屬材料銷售等。截至查詢?nèi)?023年4月4日，源宏工貿(mào)由蘭秀英持股100%并擔任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，劉波擔任監(jiān)事。

從2013-2015年，源宏工貿(mào)的企業(yè)聯(lián)系郵箱為3284877989@qq.com。期間，源宏工貿(mào)由劉波、蘭秀英分別持股90%、10%。

2017年3月24日，新余市和眾實業(yè)有限公司（以下簡稱“和眾實業(yè)”）注冊成立，經(jīng)營范圍包括建設(shè)工程施工，建設(shè)工程勘察，道路貨物運輸?shù)?。截至查詢?nèi)?023年4月4日，和眾實業(yè)由廖麗濤、巫加進分別持股60%、40%，并由廖麗濤任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，巫加進任監(jiān)事。

2017-2021年，和眾實業(yè)企業(yè)聯(lián)系郵箱均為1783797626@qq.com。

此外，據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2013-2015年，皓烽工貿(mào)的企業(yè)聯(lián)系郵箱為3284877989@qq.com。而2015年，皓烽實業(yè)的企業(yè)聯(lián)系郵箱為3284877989@qq.com，且其當年亦由張晨星持股51%。此外，2016-2021年，皓烽工貿(mào)的企業(yè)聯(lián)系郵箱則均為1783797626@qq.com。

即源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)，與皓烽工貿(mào)及其股東不存在股權(quán)關(guān)系，但卻曾先后與皓烽工貿(mào)共用企業(yè)聯(lián)系方式，源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)，與皓烽工貿(mào)及其股東是否潛藏關(guān)聯(lián)關(guān)系？是否實際與皓烽工貿(mào)受同一控制？而惠得美貿(mào)易是皓烽工貿(mào)股東投資并任職的企業(yè)，又是否與皓烽工貿(mào)受同一控制？

另一面，基于領(lǐng)導公務回避要求，江鹽集團將皓烽工貿(mào)列為禁止交易企業(yè)，而皓烽工貿(mào)的股東張莉持股100%并任職的惠得美貿(mào)易，以及或與皓烽工貿(mào)關(guān)系匪淺的源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)，未被列入江鹽集團的禁止交易企業(yè)名單，個中是否存在漏洞？

簡而言之，皓烽工貿(mào)系江鹽集團禁止交易企業(yè)之一，或是江鹽集團領(lǐng)導的關(guān)聯(lián)企業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)，惠得美貿(mào)易是皓烽工貿(mào)股東投資并任職的企業(yè)，而源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)與皓烽工貿(mào)及其股東不存在股權(quán)關(guān)系，但卻曾先后多年與皓烽工貿(mào)共用企業(yè)聯(lián)系方式。上述三家企業(yè)是否實際上與皓烽工貿(mào)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或受同一控制？但上述三家企業(yè)均未被列入禁止交易企業(yè)名單，江鹽集團官網(wǎng)所列示的禁止交易企業(yè)名單是否存在漏洞？

玉不琢不成器，人不學不知道。對于上述種種問題，上市成功的江鹽集團將作出何種解答？

免責聲明：

本機構(gòu)撰寫的報告，系基于我們認為可靠的或已公開的信息撰寫，我們不保證文中數(shù)據(jù)、資料、觀點或陳述不會發(fā)生任何變更。在任何情況下，本機構(gòu)撰寫的報告中的數(shù)據(jù)、資料、觀點或所表述的意見，僅供信息分享和參考，并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下，我們不對任何人因使用本機構(gòu)撰寫的報告中的任何數(shù)據(jù)、資料、觀點、內(nèi)容所引致的任何損失負任何責任，閱讀者自行承擔風險。本機構(gòu)撰寫的報告，主要以電子版形式分發(fā)，也會輔以印刷品形式分發(fā)，版權(quán)均歸金證研所有。未經(jīng)我們同意，不得對報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改，不得用于營利或用于未經(jīng)允許的其它用途。

關(guān)鍵詞：